Keine Teilkasko-Leistung für Autoscheiben bei Verschleiß
#1
Hallo,

ich wollte Euch das Urteil nicht vorenthalten:

http://www.versicherungsjournal.de/versi...php?link=1

Persönlich finde ich das richtig, dass die
Versicherungsgemeinschaft für abgenutzte Kunststoffscheiben
nicht aufkommt....

Grüße, Thomas.
[Bild: show-image_350-11102922381004.jpg]

Audi-Zentrum Erzgebirge

2,3 E, EZ 08/91, Wurzelholz, beiges Leder, weiße Blinker, DE, 5 Kanal-Verstärker, JVC USB/SD Radio, ,
Edelstahlauspuff "G-Power"ab Kat, Felgen RIM 7,0Jx17 H2 "Racing White", Tieferlegung

Alltag: Audi A 4 2.0 TDI (8K) 143 PS mit S-Line Paket ( 19 Zoll Felgen), leider ohne Ablagepaket
("Steck doch den Atlas hinter den Sitzen!" "Ha,Ha..Un ")
Zitieren }
Bedankt durch:
#2
Hi Heinzman,

zu dem Thema will ich auch mal schnell meinen Senf los werden.
Ich kann deine Ansicht verstehen, jedoch will ich noch was zu bedenken geben.
Durch dieses Urteil haben die Versicherungen leichtes Spiel sich aus schäden heraus zu winden.
Sagen wir mal dir Fällt ein Ast oder ähnliches auf die Scheibe und diese bekommt dadurch einen Riss.
Nun ist deine Scheibe weil sie nicht ganz neu ist etwas milchig oder hat einen Gelbstisch, woraufhin die Versicherung behauptet die Scheibe sei nur aufgrund von schon vorhandenem Verschleiß gerissen.
Das hat zur Folge das die Versicherung nicht zahlt und du auf dem Schaden sitzen bleibst.
Viel besser finde ich die Entscheidung unserer Versicherung. Bei uns war es ähnlich wie in dem von dir verlinkten Artikel.
Unsere Versicherung übernahm den Schaden zog uns jedoch wegen des Alters der Scheibe einen Teil (wenn ich es noch richtig im Kopf hab 25%) der ausgezahlten Summe ab.

Viele Grüße
Sebi
Zitieren }
Bedankt durch:
#3
Hi,

Im zitierten Fall war aber unstrittig, dass der Schaden durch Alter bei bestimmungsgemässen Gebrauch (Dach einfalten) und ohne äussere Ursache aufgetreten ist.

Zitat:
"Versichert seien jedoch grundsätzlich nur Beschädigungen oder Zerstörungen, die durch eine Einwirkung von außen entstanden sind. Innere Ursachen, wie zum Beispiel eine Materialversprödung, seien hingegen nicht Gegenstand einer Teilkaskoversicherung."

Also ein entweder/oder. Dein Beispielsfall wäre ein sowohl-als-auch.

Wenn ich mich nicht irre, dann kann die Versicherung bei einem Austausch eines zerstörten Bauteiles durch ein Neuteil dem Versicherungsnehmer eine Wertsteigerung abziehen, wenn das ersetzte Bauteil bereits vorgeschädigt war. Wenn das in den Versicherungsbedingungen drin steht.
Tante Google wird dazu aus:
http://www.kfz-versicherung724.de/lexiko...tausch.php

Das könnte bei einer kurz-vor-Tod Heckscheibe (milchig, Gelbstich, Ermüdungsrisse überall) durchaus zu einem massiven Abzug führen.

Und das ist auch richtig so.

MfG

Stephan
Das Leben ist zu kurz, um Reihenvierzylinder zu fahren.
Zitieren }
Bedankt durch:


Möglicherweise verwandte Themen…
Thema Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
  7zap keine Ersatzteilnummern mehr ohne Tarif maima 2 1.102 06.11.2023, 11:05
Letzter Beitrag: maima
Question FAQ keine Artikel? 0aX 8 2.466 12.07.2023, 18:36
Letzter Beitrag: SteveDachlos
  Keine Kasko bei der HUK24 Eike_sein_Carlos 20 16.155 28.04.2013, 20:15
Letzter Beitrag: Ciwa
  Ich glaube ich spinne - warum gibt es keine Vollkasko mehr? semu 32 28.279 05.10.2010, 22:35
Letzter Beitrag: ~*liky*~
  Leistung Cabrio vs Coupé UrsCabrio 6 7.412 02.10.2010, 18:04
Letzter Beitrag: UrsCabrio
  Keine Eintragungen mit Gutachten vom TÜV Österreich möglich???? yoshi 16 21.493 15.05.2009, 23:57
Letzter Beitrag: Geri
  Keine neue Inspektion bei gebrauchtem Cabrio El-Chico 14 3.888 22.02.2006, 22:57
Letzter Beitrag: El-Chico



Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste