FAQ
08.05.2012, 12:25
Hallo nochmal,
insbesondere Felixxx und Christoph.
Die Hinweise auf das dünne Querlenker-Blech fand ich bis jetzt nachvollziehbar. Habe aber nun den entsprechenden Beitrag "Gesammelte Werke" durchgelesen:
www.audicabrio.info/co/showthread.php?tid=15347&page=1
Wesentliche Erkenntnis daraus:
Ich habe gar keine Blech-Querlenker, sondern ganz offensichtlich welche aus Guss
Jedenfalls dann, wenn ich die im o.g. Beitrag gezeigten Fotos richtig verstehe.
Jemandem, der sich schon mal intensiver mit Radaufhängung/Radführung beschäftigt hat, wäre dies von Anbeginn offensichtlich gewesen. Da dies aber bei mir nicht der Fall ist, wurde mir es erst jetzt bewusst.
Ich wäre der geneigten Leserschaft, insbesondere Felixxx, daher dankbar für einen entsprechenden Hinweis, was dies vor dieser neuen Erkenntnis nun für die "Blechquerlenker-verbogen-These" bedeutet. Ich als interessierter Laie vermute, dass die kinetische Energie beim "Ereignis" sich dann nicht in Verformungs-Energie (Querlenker-Blech) gewandelt hat (weil per definitionem ein Quss-Querlenker sich nicht verbiegt) sondern irgendwo anders hin ist, um ihre zerstörerische Kraft zu entfalten. Also quasi zu einem anderen Kandidaten für den Titel "schwächstes Glied in der Kette". Aber wohin???
Grüße,
Kai
insbesondere Felixxx und Christoph.
Die Hinweise auf das dünne Querlenker-Blech fand ich bis jetzt nachvollziehbar. Habe aber nun den entsprechenden Beitrag "Gesammelte Werke" durchgelesen:
www.audicabrio.info/co/showthread.php?tid=15347&page=1
Wesentliche Erkenntnis daraus:
Ich habe gar keine Blech-Querlenker, sondern ganz offensichtlich welche aus Guss
Jedenfalls dann, wenn ich die im o.g. Beitrag gezeigten Fotos richtig verstehe.Jemandem, der sich schon mal intensiver mit Radaufhängung/Radführung beschäftigt hat, wäre dies von Anbeginn offensichtlich gewesen. Da dies aber bei mir nicht der Fall ist, wurde mir es erst jetzt bewusst.
Ich wäre der geneigten Leserschaft, insbesondere Felixxx, daher dankbar für einen entsprechenden Hinweis, was dies vor dieser neuen Erkenntnis nun für die "Blechquerlenker-verbogen-These" bedeutet. Ich als interessierter Laie vermute, dass die kinetische Energie beim "Ereignis" sich dann nicht in Verformungs-Energie (Querlenker-Blech) gewandelt hat (weil per definitionem ein Quss-Querlenker sich nicht verbiegt) sondern irgendwo anders hin ist, um ihre zerstörerische Kraft zu entfalten. Also quasi zu einem anderen Kandidaten für den Titel "schwächstes Glied in der Kette". Aber wohin???
Grüße,
Kai
