FAQ
14.05.2004, 22:07
Hallo zusammen,
habe auch den Blaupunkt Sub im Cab (im Vergleich zu Lord allerdings noch das Vorgängermodell ganz in Schwarz). M.W. unterscheiden sich die zwei leistungstechnisch aber nicht dramatisch.
Kann Lord in allen Punkten zustimmen - satter Klang. Das Ding kann natürlich keine monströse Bassbox imitieren, die die Scheiben wackeln lässt - aber im Vergleich zum vorher verwendeten Nokia-Skisack-Sub ist es ein erheblicher Unterschied!
Habe rückwärtig übrigens passive 16cm Lautsprecher von - ich glaube - Focal. Die sorgen ja schon von sich aus für eine schönere Klangkulisse, als die Serienausstattung - dennoch zeigt der Aktivsub erhebliche Wirkung!
Viele Grüße
seaac
habe auch den Blaupunkt Sub im Cab (im Vergleich zu Lord allerdings noch das Vorgängermodell ganz in Schwarz). M.W. unterscheiden sich die zwei leistungstechnisch aber nicht dramatisch.
Kann Lord in allen Punkten zustimmen - satter Klang. Das Ding kann natürlich keine monströse Bassbox imitieren, die die Scheiben wackeln lässt - aber im Vergleich zum vorher verwendeten Nokia-Skisack-Sub ist es ein erheblicher Unterschied!
Habe rückwärtig übrigens passive 16cm Lautsprecher von - ich glaube - Focal. Die sorgen ja schon von sich aus für eine schönere Klangkulisse, als die Serienausstattung - dennoch zeigt der Aktivsub erhebliche Wirkung!
Viele Grüße
seaac
Audi Cabriolet, 2,6l, 1996, Leder, Klima, E-Dach, Schalter, Funk-ZV, beide Rheinhold-Module, Bluetooth-FSE, Ipod-Einspeisung, Blaupunkt Aktiv-Sub, GPS via PDA mit TMC (Festeinbau) und mit ohne tote B
