Beiträge: 14 
	Themen: 2 
	Registriert seit: Jul 2009
	
 Fahrzeug: Audi Cabrio
 Baujahr: 1994
 Hubraum (CCM): 2,6
 Verdeckart: manuell
 Danke: 0 
	0 Danke aus 0 posts
  
	 
 
	
	
		Habe die Beiträge zum Thema Fahrwerk durchsucht und auch die Suche bemüht, aber nichts gefunden. Daher hier meine Frage: 
 
1. Welchen Durchmesser (Dicke) haben die in den verschiedenen Modellen des Cabrios (und des Audi 80) verbauten Stabis an der Vorderachse? 
 
Da hier ja dankenswerterweise über die diversen Fahrwerke berichtet wird, habe ich auch dort gesucht, aber keinen Hinweis auf Stabi-Änderungen gefunden. Dabei müßte nach m. M. doch bei einer ahrwerksveränderung (härtere Federn/Dämpfer) auch der Stabi angepaßt werden!? Deshalb meine weitere Frage: 
 
2. Kann z. B. der 26mm Stabi des S2 in ein V6 Cabrio eingebaut werden? 
 
Habe auch in den verschiedenen Slebsthilfe-Bücher nachgesehen, aber keine Angaben zu den verbauten Stabis gefunden. Da mein Cabrio z. Zt. in einer Garage steht, die nicht direkt am Haus ist, kann ich auch nicht gerade mal nachmessen. 
 
Danke schon mal für die Hilfe und alerseits einen schönen Sonntag noch. 
Gerhard
	 
	
	
	
	
 
 
	
	
	
		
	Beiträge: 738 
	Themen: 38 
	Registriert seit: Sep 2008
	
 Fahrzeug: Derzeit kein Cabrio
 Baujahr: 1999
 Hubraum (CCM): 2700
 Motorkennbuchstabe: AGB
 Verdeckart: Derzeit kein Cabrio
 Danke: 0 
	0 Danke aus 0 posts
  
	 
 
	
	
		Hi 
 
Was soll sowas bringen? Hab noch nie gehört das man die Stabis ändert wenn man das Auto tiefer legt. 
 
lg
	 
	
	
Gruß 
Patrick, der kein Cabrio mehr besitzt, aber dafür einen MTM S4 BiTurbo   
 
 
**Alle Rechtschreibfehler sind reine absicht und dienen der Belustigung beim Lesen des Textes**
 
	
	
 
 
	
	
	
		
	Beiträge: 14 
	Themen: 2 
	Registriert seit: Jul 2009
	
 Fahrzeug: Audi Cabrio
 Baujahr: 1994
 Hubraum (CCM): 2,6
 Verdeckart: manuell
 Danke: 0 
	0 Danke aus 0 posts
  
	 
 
	
	
		Danke für die konstruktive Antwort. Vielleicht habe ich mich auch nicht klar genug ausgedrückt. Ich fand allerdings aus meiner Frage schon den Zusammenhang mit härteren Federn/Dämpfern und nicht mit der reinen Tieferlegung als eindeutig erkennbar heraus zu lesen   
Also nochmal: mit härteren Federn und Dämpfern sollten ja auch bei einer kompletten Fahrwerksabstimmung die Stabis (der Stabi) mit angepaßt werden - hier keine Erfahrungen diesbezüglich vorhanden?
	  
	
	
	
	
 
 
	
	
	
		
	Beiträge: 4.044 
	Themen: 9 
	Registriert seit: Apr 2007
	
 Fahrzeug: Audi Cabrio
 Baujahr: 1999
 Hubraum (CCM): 1896
 Motorkennbuchstabe: AHU
 Verdeckart: manuell
 Danke: 11 
	13 Danke aus 13 posts
  
	 
 
	
	
		Hallo Gerhard, 
es soll wohl drei verschiedene vorn vom B4/T89 geben- 25mm, der vom S2 26mm und der vom rs2 32mm stark. 
Aber schau selbst.  Stabi
Thorsten aka´Maveric und Ralph haben sich auch mal eingehend mit diesem Thema beschäftigt. 
Wenn ich mich recht entsinne muss ein steiferer Stabi nicht zwangsweise besser sein, da das Rad nicht unbedingt besser am Boden gehalten wird.
	  
	
	
sonnige Grüße aus Oranien-/ Burg, OWE, Gutachter für KFZ Schäden und Bewertung 
  ![[Bild: 193661_6.png]](http://images.spritmonitor.de/193661_6.png) 
Alpine CDA, 40er Supersport mit Nuten, Quattro Paket, Tempomat, AC, Vogelaugenahorngrau, K&K Endrohre, 18" Mille Miglia
 VCDS 17.xx (VAG-Com) Service Raum Berlin/Brandenburg
 
	
	
 
 
	
	
	
		
	Beiträge: 1.291 
	Themen: 57 
	Registriert seit: Apr 2006
	
 Fahrzeug: Audi Cabrio
 Baujahr: 1994
 Hubraum (CCM): 1.8
 Motorkennbuchstabe: AEB
 Verdeckart: elektrisch
 Danke: 4 
	11 Danke aus 11 posts
  
	 
 
	
	
		Moin ! 
 
@Owe 
Der RS2 hat lediglich 28mm Durchmesser... 
 
der Jörsch
	 
	
	
 
(Phantomschwarz perleffekt, Recaro Leder schwarz, TT-Aussenspiegel, KW- Gewinde, Fünfloch- Umbau mit original Audi- Felgen im S- Design in 8,5x18", Edelstahl ab Turbo, Interieurleisten und Verdeckkastendeckel Echtcarbon, Einstiegs-, Fußraum- u. Griffschalenbeleuchtung, A6-Aerowischer, Grill ohne Emblem, Bremse vorn 323x30 u. hinten 269x20 und noch mindestens eins, ach T andere Sachen...) Alles eingetragen !!
 Neuer Ganzjahreswagen: S5 Sportback   
 
	
	
 
 
	
	
	
		
	Beiträge: 4.044 
	Themen: 9 
	Registriert seit: Apr 2007
	
 Fahrzeug: Audi Cabrio
 Baujahr: 1999
 Hubraum (CCM): 1896
 Motorkennbuchstabe: AHU
 Verdeckart: manuell
 Danke: 11 
	13 Danke aus 13 posts
  
	 
 
	
	
		Mag sein, ich hatte das ja auch nur weitergegeben, deshalb auch die Verweise auf Thorsten, Christian und Ralph. Ich selbst hatte es nur gelesen, nicht selbst nachgemessen. 
Vielleicht melden sich die 2 nochmal dazu.
	 
	
	
sonnige Grüße aus Oranien-/ Burg, OWE, Gutachter für KFZ Schäden und Bewertung 
  ![[Bild: 193661_6.png]](http://images.spritmonitor.de/193661_6.png) 
Alpine CDA, 40er Supersport mit Nuten, Quattro Paket, Tempomat, AC, Vogelaugenahorngrau, K&K Endrohre, 18" Mille Miglia
 VCDS 17.xx (VAG-Com) Service Raum Berlin/Brandenburg
 
	
	
 
 
	
	
	
		
	Beiträge: 14 
	Themen: 2 
	Registriert seit: Jul 2009
	
 Fahrzeug: Audi Cabrio
 Baujahr: 1994
 Hubraum (CCM): 2,6
 Verdeckart: manuell
 Danke: 0 
	0 Danke aus 0 posts
  
	 
 
	
	
		@Owe: 
danke insb. für den link zum alten fred! Fand ihn recht informativ - trotzdem sind viele Fragen offen geblieben.
 
Frag ich mich doch bloß, warum habe ich den nicht gefunden, obwohl ich doch in der Suche alle möglichen Variationen von "Stabilisator" eingegeben habe   
Werde nun doch noch mal messen müssen, welcher Durchmesser bei mir verbaut ist. (und dann mit der Frage nach neuen Federn/Dämpfern auch die Frage des Stabis angehen.)
 
Viele Grüße 
Gerhard
	  
	
	
	
	
 
 
	
	
	
		
	Beiträge: 2.788 
	Themen: 34 
	Registriert seit: Jun 2004
	
 Fahrzeug: Audi Cabrio
 Baujahr: 11/1998
 Hubraum (CCM): 2771
 Motorkennbuchstabe: AAH
 Verdeckart: elektrisch
 Danke: 5 
	47 Danke aus 31 posts
  
	 
 
	
	
		Moin, 
ich kann nur nochmal wiederholen, dass ein "dickerer" (steiferer) Stabi dem Fahrverhalten nicht zuträglich ist. Zwar wankt der Aufbau weniger stark, allerdings hat man starke Einbußen in punkto Fahrverhalten, da sich die Radlastdifferenz erhöht. Der steifere Stabi wirkt somit wie eine Starrachse an der Vorderachse. Das kurvenäußere Vorderrad kann somit nicht soviel Seitenführungskraft aufnehmen und das Fahrzeug neigt stärker zum untersteuern. Das ist keine Theorie sondern wirklich so, nachzulesen beim Guru der Fahrzeugdynamik, Herrn Prof. Wallentowitz a.D. von der der Uni Aachen in seinem Fahrdynamikskript (Querdynamik) S. 192.   
Wenn ich das richtig verstanden habe hat der Jörsch das auch schon empirisch nachgewiesen (für sich).   
	 
	
	
sonnige Grüße 
Torsten
  
6.Bickenrieder Schraubertage 2013
 
	
	
 
 
	
	
	
		
	Beiträge: 1.291 
	Themen: 57 
	Registriert seit: Apr 2006
	
 Fahrzeug: Audi Cabrio
 Baujahr: 1994
 Hubraum (CCM): 1.8
 Motorkennbuchstabe: AEB
 Verdeckart: elektrisch
 Danke: 4 
	11 Danke aus 11 posts
  
	 
 
	
	
		@Torsten 
 
Rüschtüsch !! 
 
der Jörsch
	 
	
	
 
(Phantomschwarz perleffekt, Recaro Leder schwarz, TT-Aussenspiegel, KW- Gewinde, Fünfloch- Umbau mit original Audi- Felgen im S- Design in 8,5x18", Edelstahl ab Turbo, Interieurleisten und Verdeckkastendeckel Echtcarbon, Einstiegs-, Fußraum- u. Griffschalenbeleuchtung, A6-Aerowischer, Grill ohne Emblem, Bremse vorn 323x30 u. hinten 269x20 und noch mindestens eins, ach T andere Sachen...) Alles eingetragen !!
 Neuer Ganzjahreswagen: S5 Sportback   
 
	
	
 
 
	 
 |