+- Audi Cabriolet Forum (https://www.audi-cabrio-club.info/forum)
+-- Forum: Audi Cabriolet (https://www.audi-cabrio-club.info/forum/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Car HiFi (https://www.audi-cabrio-club.info/forum/forumdisplay.php?fid=27)
+--- Thema: Dämpfung in Türen = unnötig ? (/showthread.php?tid=21657)
Dämpfung in Türen = unnötig ? - fremdermann1 - 24.03.2011
Hallo.
Ich habe hier letztens im Forum gelesen, dass man, wenn man sich Doorboards baut am besten mit Bitumenmatten dämpft und zusätzlich mit Dämmwolle dämmt.
War dann vor einigen Tagen bei ACR und wollte mir besagte Dämmwolle kaufen.
Der Verkäufer riet mir dringlichst davon ab in die Türen diese Wolle reinzuhauen, da sie Wasser ziehen kann (also kann auch Rost eine Folge ein) und damit wesentlich mehr kaputt machen kann als sie nützt. An diejenigen dies schon gemacht haben:
Spürt man den Unterschied, ob Wolle verbaut ist oder nicht denn sehr? Und habt ihr auch besagtes Problem?
Gruß an alle
Oh natürlich mein ich DÄMMUNNG IN TÜREN=UNNÖTIG nicht Dämpfung. Sorry
RE: Dämpfungung in Türen= unnötig - ~*liky*~ - 24.03.2011
Da hat er auch recht, wer hat Dir nur den Floh ins Ohr gesetzt, Wolle in die Türen zu stopfen????
Wenn die Türen scheppern, klebt man Bitumen- oder Alubutyl-Matten rein oder spachtelt spezielle Dämmpaste rein.
Wenn Du vollständig geschlossene Doorboards gebaut hast und die niemals mit dem Türvolumen in Berührung kommen, dann kannste reinstopfen was Du willst
RE: Dämpfungung in Türen= unnötig - fremdermann1 - 24.03.2011
Mal zu dieser ominösen Dämmpast
Bringt das was oder ist das nur geldmache? Und wo ist genau der unterschied zwischen Bitumenmatten und Alubutylß
Gruß
RE: Dämpfungung in Türen= unnötig - ~*liky*~ - 24.03.2011
die richtige dämmpaste wirkt granate, habe noch 11kg hier stehen, waren fürs wettbewerbsfahrzeug gedacht, aber das gibts ja nicht mehr. das zeuch wird wie beton, da rappelt nix mehr.
bitumen -> sagt der name schon
alubutyl -> ich meine auf kautschukbasis, besser zu verarbeiten, mit alu kaschiert, fällt nicht wieder ab, wie das bitumenplatten gerne machen, halt teurer, aber auch sehr gut
RE: Dämpfungung in Türen= unnötig - ahaspharos - 25.03.2011
Moin Moin....
Alubutyl ist auch effizienter
gleiche Wirkung bei halbem Gewicht - man muss ja auch immer auf Leistungsgewicht schauen
Selber habe ich 2 Rollen Alubutyl im Wagen verarbeitet.
Definitiv nötig wenn die Doorboards auf's Türvolumen spielen.
RE: Dämpfungung in Türen = unnötig ? - V6TC - 28.03.2011
Hi,
man sollte mal klar stellen, daß man nicht dämmt, sonder versteift und damit die sogenannte "Negativschwingung" wegnimmt.
RE: Dämpfungung in Türen = unnötig ? - Tux - 28.03.2011
Hallo Tom. STOP.
Bitte um Erläuterung. STOP.
Begriff "Negativschwingung". STOP.
Türblech wird angregt-> Eigenfrequenz. STOP.
Gruss, Thilo. STOP.
RE: Dämpfungung in Türen = unnötig ? - V6TC - 28.03.2011
(28.03.2011, 12:09)Tux schrieb: Hallo Tom. STOP.
Bitte um Erläuterung. STOP.
Begriff "Negativschwingung". STOP.
Türblech wird angregt-> Eigenfrequenz. STOP.
Gruss, Thilo. STOP.
Hi Thilo,
na ja genau das ist es ja - diese "Eigenschwingung" killt die eigentliche Schwingung der Lautsprechermembrane und vernichtet so diese. Somit wird wertvoller Klang geschluckt.
LS Membranschwingung = positiv -> Türschwingung = negativ, weils Klangwellen abzieht
=> also Negativschwingung!
RE: Dämpfungung in Türen = unnötig ? - fremdermann1 - 29.03.2011
Wie siehts denn mit Unterbodenschutz aus? Dass hat doch eine ähnlich Wirkung.
RE: Dämpfungung in Türen = unnötig ? - ahaspharos - 29.03.2011
(29.03.2011, 21:52)fremdermann1 schrieb: ....Dass hat doch eine ähnlich Wirkung.
Moin!
Schlicht und ergreifend: NEIN
Nicht vergleichbar!