17.11.2010, 23:55
UPDATE!:
Die Werkstattsversicherung würde das aufgrund der Obhutspflicht übernehmen. Wie gesagt bei 1000€ selbstbeteiligung.
Jetzt ist nur folgendes Problem. Mein Audi Cabriolet würde ja dann vom Gutachter geschätzt was reperatur etc kostet und was dann restwert / Zeitwert etc. sind.
Ich habe nicht alles zu 100% kapiert aber so wie ich es verstanden habe, würde er das Auto auf einen ca. Wert von 3000€ schätzen aufgrund von 160.000km und dem alter (96) etc.
Dann würden die Rep. Kosten ermittelt, die wahrscheinlich sich über 3000€ belaufen, da mein Sattler aus der Stadt schon 2500€ verlangt hätte. Somit wäre das ganze mit Arbeitsstunden und den noch zerstörten Plastik teilen unterm Lenkrad auf einen Wirtschaftlichen Totalschaden hinauslaufen.
Da sich das dann nicht lohnt würde der (Restwert?) ermittelt ohnne Dach. Das wären dann vll 1500€. und somit würde die versicherung dann nur die differenz zahlen? stimmt das? Dies wären dann ja 1500€ wovon 1000€ selbstbeteiligung wären. damit würde das ganze ja sinnlos sein, da für ihn die versicherung steigt etc.
Kann mir da jemand helfen ob das so ungefähr abläuft wie hier beschrieben? dann würde sich das ja wirklich nicht rechnen.
Hat mir jemand nen anderen Lösungsvorschlag? ARGH! Hilfe!
Die Werkstattsversicherung würde das aufgrund der Obhutspflicht übernehmen. Wie gesagt bei 1000€ selbstbeteiligung.
Jetzt ist nur folgendes Problem. Mein Audi Cabriolet würde ja dann vom Gutachter geschätzt was reperatur etc kostet und was dann restwert / Zeitwert etc. sind.
Ich habe nicht alles zu 100% kapiert aber so wie ich es verstanden habe, würde er das Auto auf einen ca. Wert von 3000€ schätzen aufgrund von 160.000km und dem alter (96) etc.
Dann würden die Rep. Kosten ermittelt, die wahrscheinlich sich über 3000€ belaufen, da mein Sattler aus der Stadt schon 2500€ verlangt hätte. Somit wäre das ganze mit Arbeitsstunden und den noch zerstörten Plastik teilen unterm Lenkrad auf einen Wirtschaftlichen Totalschaden hinauslaufen.
Da sich das dann nicht lohnt würde der (Restwert?) ermittelt ohnne Dach. Das wären dann vll 1500€. und somit würde die versicherung dann nur die differenz zahlen? stimmt das? Dies wären dann ja 1500€ wovon 1000€ selbstbeteiligung wären. damit würde das ganze ja sinnlos sein, da für ihn die versicherung steigt etc.
Kann mir da jemand helfen ob das so ungefähr abläuft wie hier beschrieben? dann würde sich das ja wirklich nicht rechnen.
Hat mir jemand nen anderen Lösungsvorschlag? ARGH! Hilfe!