[Info] Redaktions-Amateure

[Kai]

Hallo zusammen,

in der aktuellen Ausgabe (01/2019) der Zeitschrift "AutoClassic" ist ein Vergleichstest des Audi Cabriolets Typ89 gegen ein MB E-Klasse Cabrio.

Wie viele inhaltliche Fehler kann denn ein Autor in nur einem einzigen Abschnitt noch "produzieren"?

Alles Amateure ...

[coupe110]

Hallo

Schreibt die einer mal an, das es so nicht stimmt und bittet um Richtigstellung?

[Peter_Pan]

... Alles Amateure ...

Moin,

völlig normal heutztage.  

Die "Redakteure" kannst Du ohne Probleme auch in eine Mode-Redaktion setzen. Das notwendige "Wissen" holt man sich bei Wikki-Dingsbums, Fratzenbuch & Co.
Zack - fertig ist der Bericht für die "Fachzeitschrift".

Schönen Sonntag
Peter

[charly74]

Servus zusammen

na na na nicht alle über einen Kamm scheren....

Ich hatte schon zweimal mit absolut fitten Jungs von zwei doch sehr bekannten Old- und Youngtimer Zeitungen zu tun - da war auf alle Fälle Benzin im Blut.

Die haben mir die Geschichte genau andersrum erklärt - bei Recherchen für bestimme Fahrzeuge und Clubs kommen die sogenannten "Falschinformationen" leider aus den Reihen der sogenannten eigenen Leute die sagen (oder vielmehr "meinen" sie kennen sich mit dem Thema aus) - da werden irgendwelche Behauptungen für wahr ausgegeben usw...

Leider heute verregnete Grüße

Der Charly

[Peter_Pan]

... na na na nicht alle über einen Kamm scheren....

Hallo Charly,

das war auch nicht meine Absicht.  
Ganz sicher gibt es in den Redaktionen der Fachzeitschriften auch Redakteure, die ihr Handwerk verstehen und erstklassige Arbeit abliefern.
Meine Aussage bezog sich auf die "Spezialisten", die es offensichtlich nicht für nötig halten, sich einmal mit dem Thema wirklich zu beschäftigen. Gibt es in jeder Branche - nach meinem Empfinden immer häufiger.
Egal ob Kfz-Mechaniker, Heizungsbauer, usw. usf. - einfach mal auf Verdacht Teile tauschen, anstatt mal analytisch und strukturiert an ein Problem heranzugehen ....


Gruß
Peter

[clusterix]

Moin

Hahaha , da sind aber auch gute Zeilen bei
Der A124 parkt nicht aus  - er legt ab, so träge kommt er in die Gänge....
Das werde ich im Hinterkopf behalten für seeeehr lange Zeit

Es ist leider immer so, wenn du dich mit etwas bei Automodellen wirklich auskennst - lese lieber keine Fachzeitschriften  oder habe keine großen Erwartungen
mir kommt es so vor als wenn die immer wieder vorhergehende Artikel "Guttenbergen" und den Text soweit abwandeln das die Google Recherche nichts erbringt..Speziell bei Artikeln über den urquattro fiel das auf - immer derselbe aufgewärme Kohl, nur wenig neues (es gibt auch Ausnahmen aber nicht viele)

Grüsse
(vom Fünfender Schalterfahrer aus 1. Hand - wohl alles richtig gemacht damals)

[charly74]

Hallo zusammen

Also das mit dem A 124 unterschreib ich sofort, sicher kein Sportwagen....
Zur Erklärung: das Cabriolet vom W 124 hatte die Bezeichnung A 124

Aber das sollte er auch nicht sein..... Kurz vor der Ablösung der Baureihe kam das Cabriolet mit einem Grundpreis von fast 100.000 Mark auf den Markt und Mercedes ließ sich sogar noch die Elektro-hydraulische Verdeckbetätigung extra bezahlen....

Da ich seit meiner Lehrzeit von so einem Auto geträumt hab na ja hab ich einen.

Und wenn ich so überleg fällt mir aus meinem Bekanntenkreis auch nur ein richtig sportliches Cabriolet ein auch wenn mich sicher einige gleich steinigen werden: Honda S 2000

Einfach mal bisschen Googlen und nachlesen wer Interesse hat.

Schönen Abend
Der Charly

[Max Power]

Spannend ist ja, das bei fast allen Artikeln, bei dem man über etwas tiefergehendes Wissen verfügt, so gut wie immer Nonsens oder gefährliche Halbwahrheiten liest.
Das fängt an bei Berichten über Personen, die man kennt. Geht weiter über Ereignisse, bei denen man dabei war und erstreckt sich über Artikel, die Themen behandeln, bei denen man sich aus beruflichen Gründen gut auskennt. Da ist jeder Artikel fehlerbehaftet. Das macht mir Angst. Denn das lässt den Rückschluss zu, dass so gut wieder JEDER Artikel falsche Informationen verbreitet.
Ganz rudimentäres Beispiel:
Ich oute mich jetzt mal als Bild/Express-Leser (jaja, nicht gerade Bildungsbürgertum-Lektüre). Da schaffen die es ja noch nicht mal, die Altersangabe von Personen im gesamten Artikel durchgehend durchzuhalten. Ob falsch oder richtig. Da wird regelmäßig iim Artikel oder der Bildunterschrift im Alter so um +/- 1 bis 2 Jahre hin und her gesprungen. Wie soll denn dann der restliche Inhalt korrekt sein...?


Von anderen Dingen will ich gar nicht erst anfangen....Da wundert mich der von Dir gepostete Artikel nun überhaupt nicht....

[Kai]

Hallo zusammen,

mal sehen, was die Redaktion zu folgendem Leserbrief sagt und ob er gedruckt wird:

Allen Lesern ist sicherlich klar, dass ein Autor nicht zu jedem Vergleichstest absolut tief in die Modellgeschichte eines Fahrzeuges eintauchen und jedes Detail kennen kann. Im Vergleichstest zwischen dem Audi Cabriolet 2.3 und dem Mercedes-Benz E220 finden sich allerdings gerade zum Audi Cabriolet derart viele, inhaltliche Fehler, dass man ein wenig mehr Beschäftigung mit der Materie schon verlangen darf. Ein schneller Blick in das entsprechende Forum oder mindestens in den Wikipedia-Eintrag hätten sicherlich 95% der fehlerhaften Informationen sofort und ohne großen, zeitlichen Aufwand schnell ausgeschlossen. In der Hoffnung auf inhaltlich etwas besser recherchierte Vergleichstest freue ich mich auf die nächsten Ausgaben.

[lemmy]

Hallo Kai,

nachdem ich den Bericht gelesen habe, hatte ich eine ähnliche Idee. Ich weiß aber nicht, ob ich so moderate Töne hätte anschlagen können...

Ich bin gespannt, ob der Brief gedruckt wird.