15.09.2010, 12:02
Moin!
Voraussetzung ist natürlich, dass der Täter hier einwandfrei identifizierbar ist...Finger...*ääh*...Pfotenabdrücke reichen da meist nicht, idealerweise kann man auf DNA-Spuren zurückgreifen...vorausgesetzt, der Katze wurde bereits eine Speichelprobe entnommen und diese wurde auch in der Dok-DNA gespeichert...wofür nach § 81 g StPO eine ausreichende Wiederholungsprognose erforderlich wäre.
![[Bild: ktu.jpg]](http://www.polizei-bw.de/ueberuns/Spezialisten/PublishingImages/ktu.jpg)
Im Ernst: Da muss man schon "in flagranti"-Fotos geschossen haben...sonst sieht's schlecht aus.
Schönen Gruß aus Hang Over!
D
n Krypt
n
Voraussetzung ist natürlich, dass der Täter hier einwandfrei identifizierbar ist...Finger...*ääh*...Pfotenabdrücke reichen da meist nicht, idealerweise kann man auf DNA-Spuren zurückgreifen...vorausgesetzt, der Katze wurde bereits eine Speichelprobe entnommen und diese wurde auch in der Dok-DNA gespeichert...wofür nach § 81 g StPO eine ausreichende Wiederholungsprognose erforderlich wäre.
![[Bild: ktu.jpg]](http://www.polizei-bw.de/ueberuns/Spezialisten/PublishingImages/ktu.jpg)
Im Ernst: Da muss man schon "in flagranti"-Fotos geschossen haben...sonst sieht's schlecht aus.
Schönen Gruß aus Hang Over!
D


Audi 300, Bj. 1965, 15'' Stahlfelgen, sonst alles original, hier mit Hardtop...pssst, vielleicht merkt's ja keiner!