FAQ
19.04.2012, 20:20
Hallo
Nachdem ja der Reperatursatz für unsere Antennen in der letzten Zeit entfallen ist und mein Ritzel trotz das ich es letzten Sommer noch erneuert habe schon wieder hohe Abnutzung aufweist habe ich mich in der letzten Zeit daran gemacht hier eine langlebigere Version zu entwickeln. Idee von mir war das Zahnrad aus Stahl bzw Messing zu fertigen und somit eine höhere Lebensdauer zu erreichen. Dies würde meiner Meinung dazu führen, dass der Verschleiß sich vorwiegend auf das kleine Zahnrad auswirken würde.
Vorteile wären das der Ersatz dieses Zahnrades nicht allzu aufwendig und kostspielig wäre da man hier auf Normteile zurückgreifen könnte. Desweiteren wird die Lebensdauer allgemein erhöht.
Wie auch vorher schon beschrieben führt meiner Meinung nach auch ein Bearbeiten und gangabr machen der Kupplung dazu. Immoment bin ich soweit das ich eine Aufnahme aus Aluminiem gefräßt habe welche einen Zahnkranz aufnimmt. Glücklicherweise gibt es im Zubehörhandel einen passenden:
Version Stahl
bzw: Version Messing
Welche der beiden die bessere Wahl ist darüber bin ich mir noch nicht sicher. Diesen werde ich dann abdrehen und in die Aufnahmeeinpassen.
Probleme bisher: Was ist die eleganteste Lösung die Nieten der Kupplung nach dem Aufbohren wieder zu erneuern. Desweiteren sehe ich das Problem des Preises. Da allein der Innenzahnkranz schon mit ca 50€ zur buche schlägt wird das ganze Ritzel sicherlich nicht ganz billig. Deshalb meine Frage wie das hier mit dem Interesse aussieht? Sicherlich werden in den nächsten Jahren immer mehr Antennen den Geist aufgeben. Auch wäre wichtig zu wissen ob der Reperatursatz 100% entfallen ist und wie die Chancen auf eine Neuauflage stehen.
Wäre über viele Antworten sehr froh.
MfG Nieles
Nachdem ja der Reperatursatz für unsere Antennen in der letzten Zeit entfallen ist und mein Ritzel trotz das ich es letzten Sommer noch erneuert habe schon wieder hohe Abnutzung aufweist habe ich mich in der letzten Zeit daran gemacht hier eine langlebigere Version zu entwickeln. Idee von mir war das Zahnrad aus Stahl bzw Messing zu fertigen und somit eine höhere Lebensdauer zu erreichen. Dies würde meiner Meinung dazu führen, dass der Verschleiß sich vorwiegend auf das kleine Zahnrad auswirken würde.
Vorteile wären das der Ersatz dieses Zahnrades nicht allzu aufwendig und kostspielig wäre da man hier auf Normteile zurückgreifen könnte. Desweiteren wird die Lebensdauer allgemein erhöht.
Wie auch vorher schon beschrieben führt meiner Meinung nach auch ein Bearbeiten und gangabr machen der Kupplung dazu. Immoment bin ich soweit das ich eine Aufnahme aus Aluminiem gefräßt habe welche einen Zahnkranz aufnimmt. Glücklicherweise gibt es im Zubehörhandel einen passenden:
Version Stahl
bzw: Version Messing
Welche der beiden die bessere Wahl ist darüber bin ich mir noch nicht sicher. Diesen werde ich dann abdrehen und in die Aufnahmeeinpassen.
Probleme bisher: Was ist die eleganteste Lösung die Nieten der Kupplung nach dem Aufbohren wieder zu erneuern. Desweiteren sehe ich das Problem des Preises. Da allein der Innenzahnkranz schon mit ca 50€ zur buche schlägt wird das ganze Ritzel sicherlich nicht ganz billig. Deshalb meine Frage wie das hier mit dem Interesse aussieht? Sicherlich werden in den nächsten Jahren immer mehr Antennen den Geist aufgeben. Auch wäre wichtig zu wissen ob der Reperatursatz 100% entfallen ist und wie die Chancen auf eine Neuauflage stehen.
Wäre über viele Antworten sehr froh.
MfG Nieles