12.07.2006, 09:37
Hallo,
ich habe ja geschrieben, dass mir klar ist, dass ein 2.6er kein Sparweltmeister ist.
Aber:
- Vorbesitzer brauchte (vor 2 Jahren) nachweislich 9,5l / 100km.
- Motor ruckelt leicht beim hochdrehen
- Die 10,6l / 100km wurden zu
50% Autobahn konstant 140 km/h (2 Strecken) und zu
49,8% Landstraße, alle Strecken über 15 km
0,2% Stadtverkehr
zurückgelegt. Da sollte ich doch keine 10 Liter brauchen?
Zum Vergleich: Ich hatte mal einen 90er 5-Zylinder. Der hätte bei diesen Strecken und der Fahrweise sicherlich keine 9 Liter verbrannt...
Der ist natürlich leichter - hatte aber im Gegenzug Breitreifen etc.
ThomasG
ich habe ja geschrieben, dass mir klar ist, dass ein 2.6er kein Sparweltmeister ist.
Aber:
- Vorbesitzer brauchte (vor 2 Jahren) nachweislich 9,5l / 100km.
- Motor ruckelt leicht beim hochdrehen
- Die 10,6l / 100km wurden zu
50% Autobahn konstant 140 km/h (2 Strecken) und zu
49,8% Landstraße, alle Strecken über 15 km
0,2% Stadtverkehr
zurückgelegt. Da sollte ich doch keine 10 Liter brauchen?
Zum Vergleich: Ich hatte mal einen 90er 5-Zylinder. Der hätte bei diesen Strecken und der Fahrweise sicherlich keine 9 Liter verbrannt...
Der ist natürlich leichter - hatte aber im Gegenzug Breitreifen etc.
ThomasG