Woofer im Skisack

[Pelovic]

Hallo, würde gerne mal euere Meinung hören. Hab mir gedacht in den Skisackrahmen einen 16,5cm Subwoofer mit 250 WRMS einzubauen, der kostet im Auktionshaus 200€. Meine Ansprüche sind nicht sehr hoch, aber hören sollte man ihn schon. Um die Alltagstauglichkeit nicht zu gefährden und den Umbau der Rücksitzlehne zu vermeiden, wollte ich den geringen Durchmesser wählen(Sub nach hinten verstzt). Doorboards scheiden auf Grund des zu hohen Preises aus. Was meint ihr, für normale Ansprüche i.O.?

[Tux]

Hi und willkommen in Forum

Darf ich Dir diesen Artikel zum Einstieg empfehlen ?
Ergänzt um die Subwoofer Gehäusearten.
Garniert mit Einbaubeispielen ?

Thilo

[H;o)lli]

Moin...

16,5cm Subwoofer mit 250 WRMS

Was soll das für einer sein? Typenbezeichnung?

Gruss, Hlli

[Pelovic]

Ein Ground Zero Subwoofer GZNW 6.5
Habe trotz der Artikel von TUX noch keine Lösung. Der Kofferraum sollte noch ne mittelgroße Sporttasche schlucken können und die Rückenlehne hinten sollte weiterhin normal genutzt werden können. Deshalb meine Fragen ob es sich lohnt für so ein kleines Ding Geld auszugeben und knapp 10 cm hinter der Skisackabdeckung zu mont.

[H;o)lli]

Hi,

* Durchmesser: 16,5cm
* Leistung: 250 WRMS
* Impedanz: 1 x 4 Ohm
* Schwingspule: 38 mm Langhub
* Hub: X max. 18 mm
* SPL: 83 dB
* Diverse: Langhub Sicke

zugegeben, der (hoffentlich wirklich lineare) Hub ist beeindruckend, die maximale elektrische Energieaufnahme (nicht gleichzusetzen mit max. mechanischer Belastbarkeit) ebenfalls, aber die Effektvität ist eher äusserst mässig und die Membranfläche zwangsläufig auch.

Ich wäre durchaus am Live-Hörerlebnis interessiert, aber für 199,- Euronen mal selber testen?
Nä, ich an Deiner Stelle niemals als erster. Den würde ich mir vorführen lassen.

Ich hatte nen 18er mit +/-12mm lin. Hub drin gehabt, das ist schon nennenswert prozentual mehr effektive Fläche und für Normalansprüche sicher genügend, aber Tiefbass hatte der nicht und ein 16,5er wird ihn noch weniger haben, egal wieviel Hub. Der Hub bringt nur den Druck, nicht den Tiefbass.

Mir wär's eindeutig zuviel Geld für zu hohe untere Grenzfrequenz. Kann man also nur als Kicker bezeichnen, mehr nicht.
Wenn Dir das reicht und das Geld über ist, mach's, dann aber auch mit entsprechender Endstufe, bei dem schlechten Wirkungsgrad des LS.

Ich hör dann gerne Probe

Für 200,- bekommst Du sehr gute 20er, die Du ohne Umbauten der Rückenlehne in den Skisack pflanzen kannst - das wäre (sicher nicht nur) meine Empfehlung.

Gruss, H lli

[Pelovic]

Gut, überzeugt! Also kann ich den 20er ohne Probleme mit der Rückenlehen von aussen anschrauben oder muss ich selbige bearbeiten?

[Tux]

Gut, überzeugt! Also kann ich den 20er ohne Probleme mit der Rückenlehen von aussen anschrauben oder muss ich selbige bearbeiten?

Das zeigt, dass Du die Links/Artikel doch noch nicht gelesen hast

20cm geht ohne weiteres.

Thilo

[NeufeldK79]

Hallo

Habe über den Winter meine Anlage auch überarbeitet mit für mich einen guten Ergebnis.

Vorne 100mm JL Audio 2-Wege
Hinten 160mm JL Audio 2-Wege
Laufen über eine Kenwood Endstufe.
Skisack 200mm Alpine ~120Watt RMS
auch über eine Kenwood Endstufe!!

Bin sehr zufrieden und es kann sich sehen lassen.
Ist Keine Disco aber dafür ein sehr sauberer Klang.

Gruß
Konstantin

[Vibesy]

also bis 10" also 25,4cm ist kein ding im Skisack ich selber fahre wie auch in der Signatur steht ein MBQ 10" Sub dieser leistet sage und schreibe
2x 300Watt an der doppelspule.... dieser kostet keine 200€ und klingt echt gut wie Gregor30 wohl bestätigen kann

Tech Daten suche ich raus

[semu]

ein MBQ 10" Sub dieser leistet sage und schreibe 2x 300Watt an der doppelspule...

Klugscheisser Modus an: Der Subwoofer leistet nix - er ist belastbar mit 2x300W

semu