25.06.2008, 14:29
Hallo Jörn,
ich habe auch welche dieser "lausigen" MBQuart - Lautsprecher eingebaut. Vorne ein Komponetensystem aus der Q-Serie. Hat wohl mal € 700,00 gekostet und gefällt mit ganz gut. Vorher hatte ich ein MBQuart aus der Discus-Serie verbaut. Dort haben mich die etwas scharfen Höhen aus der 19 mm Metall-Kalotte gestört. Hinten habe ich ein Koax Discus-System verbaut und da die 19er Metall-Kalotte passt vom Klang.
Ich finde mache Aussagen hier etwas extrem und unreflektiert.
Auf solche Aussagen solltest Du Dich nicht verlassen, sondern auf Deine Ohren. Dir ist schließlich nicht geholfen, wenn hier drei Leute sagen "Nimm dieses oder jenes" und Dir gefällt der Klang am Ende nicht.
Holli hat z.B. ein sehr schnönes Frontsystem von Canton, was garnicht so teuer war.
Den kleinen Subwoofer, den Du ausgesucht hast, würde ich, wie Holli schon schrieb, vielleicht nochmal überdenken.
Als Subwoofer würde ich Dir für den Skisacktunnel einen 25er empfehlen, der einen hohen Wirkungsgrad hat und schön klingt. Der sollte dann auch auf der Innenraumseite des Skisacktunnels eingebaut werden, weil er da besser seinen Klang entfalten kann.
Ansonsten tut es vielleicht auch ein aktiver Sub unter dem Handschuhfach.
Ich selbst habe einen Beyma Power 12 im Kofferraum an den Skisacktunnel gebaut. Dieser 30er Sub hat einen Wirkungsgrad von 95 dB/1W. Der 25er hat einen Wirkungsgrad von 94dB/1W. Ich finde es wichtiger die Verstärkerleistung in Schall umzuwandeln, als in Wärme.
Ich denke, Du solltest Deinen eingeschlagenen Weg mit dem Probehören weiter verfolgen und so eine richtige Entscheidung nur für Dich finden.
Viele Grüße
Frank
ich habe auch welche dieser "lausigen" MBQuart - Lautsprecher eingebaut. Vorne ein Komponetensystem aus der Q-Serie. Hat wohl mal € 700,00 gekostet und gefällt mit ganz gut. Vorher hatte ich ein MBQuart aus der Discus-Serie verbaut. Dort haben mich die etwas scharfen Höhen aus der 19 mm Metall-Kalotte gestört. Hinten habe ich ein Koax Discus-System verbaut und da die 19er Metall-Kalotte passt vom Klang.
Ich finde mache Aussagen hier etwas extrem und unreflektiert.
Auf solche Aussagen solltest Du Dich nicht verlassen, sondern auf Deine Ohren. Dir ist schließlich nicht geholfen, wenn hier drei Leute sagen "Nimm dieses oder jenes" und Dir gefällt der Klang am Ende nicht.
Holli hat z.B. ein sehr schnönes Frontsystem von Canton, was garnicht so teuer war.
Den kleinen Subwoofer, den Du ausgesucht hast, würde ich, wie Holli schon schrieb, vielleicht nochmal überdenken.
Als Subwoofer würde ich Dir für den Skisacktunnel einen 25er empfehlen, der einen hohen Wirkungsgrad hat und schön klingt. Der sollte dann auch auf der Innenraumseite des Skisacktunnels eingebaut werden, weil er da besser seinen Klang entfalten kann.
Ansonsten tut es vielleicht auch ein aktiver Sub unter dem Handschuhfach.
Ich selbst habe einen Beyma Power 12 im Kofferraum an den Skisacktunnel gebaut. Dieser 30er Sub hat einen Wirkungsgrad von 95 dB/1W. Der 25er hat einen Wirkungsgrad von 94dB/1W. Ich finde es wichtiger die Verstärkerleistung in Schall umzuwandeln, als in Wärme.
Ich denke, Du solltest Deinen eingeschlagenen Weg mit dem Probehören weiter verfolgen und so eine richtige Entscheidung nur für Dich finden.
Viele Grüße
Frank
Nordlicht-Treffen 2007