FAQ
08.02.2008, 12:40
Hi Thorsten,
ich geb Dir recht, es gibt viel Schrott.
Daher auch meine "Wichtig"-Liste. Selbst No-name-Adapter müssen - falls sie dieser Liste mindestens genügen - jedenfalls nicht schlechter sein als die namhafter Hersteller. Und das gilt halt auch für bei Eblöd angebotene Adapter.
Der Aspekt mit CAN ist nicht von der Hand zu weisen. "Aufwärtskompatibel" kann jedenfalls nicht schaden. Klarer Fall. Wie gesagt, für T89 nicht erforderlich, aber sicherlich schick, wenn man auch mal an nen neueren A4 rankann...
Guß aus dem sonnigen Aachen
Lorenz
ich geb Dir recht, es gibt viel Schrott.
Daher auch meine "Wichtig"-Liste. Selbst No-name-Adapter müssen - falls sie dieser Liste mindestens genügen - jedenfalls nicht schlechter sein als die namhafter Hersteller. Und das gilt halt auch für bei Eblöd angebotene Adapter.
Der Aspekt mit CAN ist nicht von der Hand zu weisen. "Aufwärtskompatibel" kann jedenfalls nicht schaden. Klarer Fall. Wie gesagt, für T89 nicht erforderlich, aber sicherlich schick, wenn man auch mal an nen neueren A4 rankann...
Guß aus dem sonnigen Aachen
Lorenz
sonnige Grüße
![[Bild: lorenz.gif]](http://www.graeffnet.de/lorenz.gif)
alles unter 2,6 Liter ist Steuerhinterziehung!
![[Bild: RDGA2013_sig.JPG]](http://www.graeffnet.de/lorenz/temp/audiforum/signatur/RDGA2013_sig.JPG)
©-Hinweis: Die Inhalte dieses Beitrags (Text und Bilder) unterstehen der GNU FDL/Copyleft.
alles unter 2,6 Liter ist Steuerhinterziehung!
©-Hinweis: Die Inhalte dieses Beitrags (Text und Bilder) unterstehen der GNU FDL/Copyleft.